，然后点击“添加到主屏幕” 3G中文网 www.3gzw.net，柴旦文集无错无删减全文免费阅读！
在没有那个国家的经济学界像中国这么热闹了，我说的这种热闹不是指国外那种学术上自由讨论的热闹，而是吐沫星子满天飞的热闹；是互相进行的近乎于个人攻击，无限上纲上线，毫不知寡鲜廉耻、撒泼使横的热闹。这种热闹真是一场好剧，各大媒体因此有了卖点，读者也津津有味的品着吐沫的味道，快在其中。
中国人自古就喜欢热闹，进入到市场经济时代，热闹可就多了去了。学术界就是一个热闹层出不穷的地方，让人眼花缭乱，真不敢相信自己的眼睛。作为学术前沿的经济学界更是热闹非凡，各种声音鱼龙混杂交织在一起，轰轰作响，看上去中国的经济学研究是无比的繁荣，可以说人才倍出，学术空前，大似做出了世界独一无二的经济学理论。只可惜的是诺贝尔经济学奖评委会，也许是一群“无知之徒”组成的，居然没有看到中国有这么多高深的理论和优秀的经济学家，他们的理论五花八门，各个都标榜是最好的、最正确的，代表着经济学前沿、尖端的研究水平和发展方向，却不给评个奖，让咱们高兴一下，实在是有点说不过去，没有眼光。
远的不说，就在今年人代会期间，我们尊敬的市场经济学家吴敬涟教授，在庄严神圣的议事堂，不知道是什么触动了神经，大发光火，怒斥平民经济学家郎咸平教授的理论是“捣糨糊”并愤怒的指责公众说他和利益集团有关系纯属无中生有，解释说自己的独立董事之职和利益集团不是一回事，因为这个集团是国有控股的，怎么能是什么利益集团呢？此言一出，真是平地一声雷，各大媒体可有菜下锅了，网络这个言论最自由的地方，骂声一片，基本是冲着吴教授来的，那汹汹的气势，正应了中国一句俗语“吐沫星子淹死人”但我们的吴教授是淹不死的，人家见多不怪了。而且现在有个怪现象，声誉好坏无关紧要，你越骂的厉害，我越高兴，因为我的大名爆响啊！我就是大明星了，其不敢寂寞，勇在潮头的精神，真是可敬可佩啊！
如今，市场经济时代“利”字当先，经济学家们也要发家致富，没办法，走出大学；走出研究所，当当董事、顾问什么的，赚点小钱贴补家用，有啥不妥，法律、政策都不禁止嘛。按咱中国一句俗语说的“拿人钱财，替人消灾”所以就变着方儿的替利益集团说话；替“为富不仁”的富人们说话；替“不光彩发家”的富人们说话；甚至替贪官污吏的腐败说话。此情此状可以理解，只可惜的是辱没了“学术”二字，让人不耻。
只因为要钱不要脸早已大家习惯了，你说你的，你骂你的，能怎么样，咱有钱就是爷，说那些光冕堂皇的话顶屁用。于是好了，热闹非凡，你方唱罢，我登场，轮番上台，热闹是热闹，目的却只有一个忽悠咱亿万老百姓，把咱老百姓当傻子耍，咱能买他的帐吗？
我们学术领域的这些怪现象，是转型时期，规范的不够。没有标准的学术是学术吗？那不是瞎扯。没有埋头苦苦研究学术的精神，只会大放厥词的哗众取宠、混淆视听，我们的学术能有什么发展？能取得什么成就？只能是糊弄自己，贻笑大方。这个严重的问题，如果不能很好的解决，祸莫大焉。
在没有那个国家的经济学界像中国这么热闹了，我说的这种热闹不是指国外那种学术上自由讨论的热闹，而是吐沫星子满天飞的热闹；是互相进行的近乎于个人攻击，无限上纲上线，毫不知寡鲜廉耻、撒泼使横的热闹。这种热闹真是一场好剧，各大媒体因此有了卖点，读者也津津有味的品着吐沫的味道，快在其中。
中国人自古就喜欢热闹，进入到市场经济时代，热闹可就多了去了。学术界就是一个热闹层出不穷的地方，让人眼花缭乱，真不敢相信自己的眼睛。作为学术前沿的经济学界更是热闹非凡，各种声音鱼龙混杂交织在一起，轰轰作响，看上去中国的经济学研究是无比的繁荣，可以说人才倍出，学术空前，大似做出了世界独一无二的经济学理论。只可惜的是诺贝尔经济学奖评委会，也许是一群“无知之徒”组成的，居然没有看到中国有这么多高深的理论和优秀的经济学家，他们的理论五花八门，各个都标榜是最好的、最正确的，代表着经济学前沿、尖端的研究水平和发展方向，却不给评个奖，让咱们高兴一下，实在是有点说不过去，没有眼光。
远的不说，就在今年人代会期间，我们尊敬的市场经济学家吴敬涟教授，在庄严神圣的议事堂，不知道是什么触动了神经，大发光火，怒斥平民经济学家郎咸平教授的理论是“捣糨糊”并愤怒的指责公众说他和利益集团有关系纯属无中生有，解释说自己的独立董事之职和利益集团不是一回事，因为这个集团是国有控股的，怎么能是什么利益集团呢？此言一出，真是平地一声雷，各大媒体可有菜下锅了，网络这个言论最自由的地方，骂声一片，基本是冲着吴教授来的，那汹汹的气势，正应了中国一句俗语“吐沫星子淹死人”但我们的吴教授是淹不死的，人家见多不怪了。而且现在有个怪现象，声誉好坏无关紧要，你越骂的厉害，我越高兴，因为我的大名爆响啊！我就是大明星了，其不敢寂寞，勇在潮头的精神，真是可敬可佩啊！
如今，市场经济时代“利”字当先，经济学家们也要发家致富，没办法，走出大学；走出研究所，当当董事、顾问什么的，赚点小钱贴补家用，有啥不妥，法律、政策都不禁止嘛。按咱中国一句俗语说的“拿人钱财，替人消灾”所以就变着方儿的替利益集团说话；替“为富不仁”的富人们说话；替“不光彩发家”的富人们说话；甚至替贪官污吏的腐败说话。此情此状可以理解，只可惜的是辱没了“学术”二字，让人不耻。
只因为要钱不要脸早已大家习惯了，你说你的，你骂你的，能怎么样，咱有钱就是爷，说那些光冕堂皇的话顶屁用。于是好了，热闹非凡，你方唱罢，我登场，轮番上台，热闹是热闹，目的却只有一个忽悠咱亿万老百姓，把咱老百姓当傻子耍，咱能买他的帐吗？
我们学术领域的这些怪现象，是转型时期，规范的不够。没有标准的学术是学术吗？那不是瞎扯。没有埋头苦苦研究学术的精神，只会大放厥词的哗众取宠、混淆视听，我们的学术能有什么发展？能取得什么成就？只能是糊弄自己，贻笑大方。这个严重的问题，如果不能很好的解决，祸莫大焉。