，然后点击“添加到主屏幕” 3G中文网 www.3gzw.net，变异的万法之书无错无删减全文免费阅读！
费者评测报告。”陈震非常肯定和带着一些回忆得说出了这个词。
“消费者评测报告？”
四个妹子听到陈震的话之后，都有点懵圈，这里的每一个字他们都懂，但是合到一起之后，就不知道是什么意思了。
这并不奇怪，如果没有在美国生活过，而且经历过消费繁荣时期，大多数人都是不知道消费者评测报告这个东西的，这个词来源于《消费者报告》杂志，这个杂志创办于1936年，搞了不少大新闻（注1），但是一直不受主流舆论的待见，在2000年之前，最高峰的时候，他们的订阅量也不超过100万份。算得上是小众刊物。
但这却是种花家的消费者最迫切需要的一环。国内的消费产品的质量，多年以来都缺乏监督，一直到十几年后，依然有很多质量问题存在。这里一方面是消费者的信息不对称问题，另一方面是种花家消费者对于问题产品的容忍性问题。
手机行业在十几年后，几乎是所有行业里，质量问题最少的行业，其中的重要原因就是有好评测人在监督着手机行业的产品（注2），他们的受众只占手机用户的5%都不到，但是却起了非常大的作用。
陈震的野心则更大，他希望这个网站在未来承担更多的社会责任。
当然，这些穿越众才知道的信息他不会说出来，而是换了一套说辞：“你们看，现在市场上的电子产品越来越多，但是却没人告诉消费者谁好谁坏，消费者权益组织虽然已经办了十多年的晚会了（1991年就有了），但他们毕竟不够接地气，而且范围也不固定，影响力分散了很多。
所以我希望你们从这里切入，打造一个有影响力评测节目。前面的，我建议先从MP3和手机开始，找一些市场上的热门品牌，评测他们的各项功能，是好是坏，有什么得失，分别适用于什么人群。这对好的厂商，是一种帮助，而对差的厂商，则是警醒。也算是一种社会责任吧。”
陈震的话说得四人频频点头，尤其是思维最简单的万蕊菁，两眼中已经冒出了称之为责任的火焰。
但温白衣却还是若有所思的样子，继续问道：“如果照你说的那样，评测的时候如果说的都是好话，那还好说，如果是坏话，把我们实际上是对被我们评测过的品牌开战了，他们肯定会通过很多方法去打压我们，甚至我们会惹上官司。那怎么办？”
陈震对这个非常理智的女孩子非常赞赏，全世界的商人都不是什么良善之辈，中间有一些更是心黑手狠，尤其是金融家，可以黑心到一一个国家的民众的生活堕入地狱为代价，来攫取财富。温白衣的担心是有道理的。
陈震笑了笑，说道：“非常聪明，所以，你们要把测评以公司的名义放出去，这样，你们做为员工，责任是很小的。而且，国家对个人的保护是很重视的，做产品的公司，他们是很难对你们的人身进行伤害的，如果是打官司，放心，我有钱，而且，他们根本没办法举证，所以撑死了，是民事纠纷。这反而增加了你们的名气，扩大了影响力。”
注1:2011年4月，《消费者报告》杂志对丰田雷克萨斯2010年的GX460SUV进行了测试，并给这款车型打上了“请勿购买：有安全隐患”的标签。测试结果出来后，丰田公司召回了这款车型，并升级了SUV的软件系统，杂志重新对这款GX460进行了测试，并把“请勿购买”从该车型的评级中去除。（引自度娘）
注2：手机评测界到现在，我称之为四视一文，四视是指四个做视频评测的，分别是爱否科技，zealer，科技美学和大米评测。其中爱否的视频一直是最尖锐的，对于有问题的地方都是直接指出，丝毫不怕被约上优酷，但也是最艰难的，因为他们不拿手机厂的融资。zealer在科普方面做得最好，技术细节的展示很OK，但是在被约架之后，就不敢太尖锐了。科技美学的视频速度最快，对功能性的评测很多，但不够全面，大米则是上面3家的特性都有一点，但由于是后起之秀所以比较束手束脚。4家加起来，大约有100万左右的受众，所以对手机行业的监督还是非常有用的。而一文指的是数码多，这个网站是做听音设备的评测起家的，对手机的评测基本是以音质、屏幕、拍照为主。其他的不过多涉及。
费者评测报告。”陈震非常肯定和带着一些回忆得说出了这个词。
“消费者评测报告？”
四个妹子听到陈震的话之后，都有点懵圈，这里的每一个字他们都懂，但是合到一起之后，就不知道是什么意思了。
这并不奇怪，如果没有在美国生活过，而且经历过消费繁荣时期，大多数人都是不知道消费者评测报告这个东西的，这个词来源于《消费者报告》杂志，这个杂志创办于1936年，搞了不少大新闻（注1），但是一直不受主流舆论的待见，在2000年之前，最高峰的时候，他们的订阅量也不超过100万份。算得上是小众刊物。
但这却是种花家的消费者最迫切需要的一环。国内的消费产品的质量，多年以来都缺乏监督，一直到十几年后，依然有很多质量问题存在。这里一方面是消费者的信息不对称问题，另一方面是种花家消费者对于问题产品的容忍性问题。
手机行业在十几年后，几乎是所有行业里，质量问题最少的行业，其中的重要原因就是有好评测人在监督着手机行业的产品（注2），他们的受众只占手机用户的5%都不到，但是却起了非常大的作用。
陈震的野心则更大，他希望这个网站在未来承担更多的社会责任。
当然，这些穿越众才知道的信息他不会说出来，而是换了一套说辞：“你们看，现在市场上的电子产品越来越多，但是却没人告诉消费者谁好谁坏，消费者权益组织虽然已经办了十多年的晚会了（1991年就有了），但他们毕竟不够接地气，而且范围也不固定，影响力分散了很多。
所以我希望你们从这里切入，打造一个有影响力评测节目。前面的，我建议先从MP3和手机开始，找一些市场上的热门品牌，评测他们的各项功能，是好是坏，有什么得失，分别适用于什么人群。这对好的厂商，是一种帮助，而对差的厂商，则是警醒。也算是一种社会责任吧。”
陈震的话说得四人频频点头，尤其是思维最简单的万蕊菁，两眼中已经冒出了称之为责任的火焰。
但温白衣却还是若有所思的样子，继续问道：“如果照你说的那样，评测的时候如果说的都是好话，那还好说，如果是坏话，把我们实际上是对被我们评测过的品牌开战了，他们肯定会通过很多方法去打压我们，甚至我们会惹上官司。那怎么办？”
陈震对这个非常理智的女孩子非常赞赏，全世界的商人都不是什么良善之辈，中间有一些更是心黑手狠，尤其是金融家，可以黑心到一一个国家的民众的生活堕入地狱为代价，来攫取财富。温白衣的担心是有道理的。
陈震笑了笑，说道：“非常聪明，所以，你们要把测评以公司的名义放出去，这样，你们做为员工，责任是很小的。而且，国家对个人的保护是很重视的，做产品的公司，他们是很难对你们的人身进行伤害的，如果是打官司，放心，我有钱，而且，他们根本没办法举证，所以撑死了，是民事纠纷。这反而增加了你们的名气，扩大了影响力。”
注1:2011年4月，《消费者报告》杂志对丰田雷克萨斯2010年的GX460SUV进行了测试，并给这款车型打上了“请勿购买：有安全隐患”的标签。测试结果出来后，丰田公司召回了这款车型，并升级了SUV的软件系统，杂志重新对这款GX460进行了测试，并把“请勿购买”从该车型的评级中去除。（引自度娘）
注2：手机评测界到现在，我称之为四视一文，四视是指四个做视频评测的，分别是爱否科技，zealer，科技美学和大米评测。其中爱否的视频一直是最尖锐的，对于有问题的地方都是直接指出，丝毫不怕被约上优酷，但也是最艰难的，因为他们不拿手机厂的融资。zealer在科普方面做得最好，技术细节的展示很OK，但是在被约架之后，就不敢太尖锐了。科技美学的视频速度最快，对功能性的评测很多，但不够全面，大米则是上面3家的特性都有一点，但由于是后起之秀所以比较束手束脚。4家加起来，大约有100万左右的受众，所以对手机行业的监督还是非常有用的。而一文指的是数码多，这个网站是做听音设备的评测起家的，对手机的评测基本是以音质、屏幕、拍照为主。其他的不过多涉及。