，然后点击“添加到主屏幕” 3G中文网 www.3gzw.net，晨风细雨文集无错无删减全文免费阅读！
笔者支持对那些制造“谣言”的网站进行封杀，因为谣言蛊惑人心，谣言容易制造动乱，是中国人都会反对谣言、反对国家动乱。
但是笔者强烈反对利用行政手段禁止群众说话，强烈反对禁止人在网络上发表不同的意见，强烈反对是“谣言”还是“不同意见”不加分析、不加区别的删贴、封贴行为！
因为在网上制造“谣言”与对一个事情有不同的看法和意见，两者之间有着本质的不同。制造谣言是无中生有，这种人有着不可告人的目的，或者是唯恐天下不乱。而对一件事情有不同的意见和不同的看法，是正常现象，因为人们的人生阅历不同，文化水平不同、思想观念不同或者出发点不同，对同一件事情有着不同的看法，这是自然的也是正常现象。只要他不是恶意的，不是反动的，就允许人家发表不同的看法。让人家将话说出来，天不会塌下来。
因为真正的共产党人不搞阴谋，我们心里没有鬼，我们是光明磊落的，有什么理由害怕别人说话呢？有什么理由害怕别人发表不同意见呢？除非你自认为理屈，自认为辞穷，自认为见不得阳光。
利用你手中的行政权力，对是“谣言”还是正常的不同意见，不加分析、不加区别地删贴、封网站，这是一种不明智的，掩耳盗铃的可笑行为，也是一种最愚蠢的行为。
共产党的创始人之一，中华人民的开国领袖毛泽东同志早就说过：“因为我们是为人民服务的，就不怕别人批评指正，只要你说的对，我们就改正，只要你说的对人民有好处，我们就照办。”这种态度才是真正的共产党员的态度，这才是真正的执政的共产党领袖的风范。
因为共产党是代表最广大人民的利益的，也是实事求是的，真理不怕辩论。古人尚知“兼听则明，偏信则暗”难道我们共产党人的胸怀还不及古人乎？
最近，环球时报发表查处违法违纪官员不是“政治斗争”文章。文章中说：“中国政治制度把和谐置于国家治理的基础位置，当下的中国社会总体上是追求共识、创造协商与合作的共同体。中国不鼓励像西方那样的政治分歧释放。当分歧一出现，弥合及克服分歧的有形和无形机制就开始运转了，它会伴随分歧一路发展的全过程。这种机制在中国总体上越来越成熟、强大，它使很多分歧最终消除或部分消除，形成基本共识。”
看完查处违法违纪官员不是“政治斗争”的这段论述内容，越发糊涂，既然文章说查处违法违纪的官员不是政治斗争，何来“中国不鼓励像西方那样的的政治分岐释放？”什么叫“当分岐一出现，弥合及克服分岐的有形和无形机制就开始运转了？”而且“它会伴随分歧一路发展的全过程。这种机制在中国总体上越来越成熟、强大，它使很多分歧最终消除或部分消除，形成基本共识。”
文章说的这种“有形和无形的机制”是什么？作者能否说明白一些？难道这种机制就是不让别人发声？难道这种机制就是在网络上删贴？难道这种机制就是封闭有不同意见的网站？
不让别人说话并不能“使很多分岐最终消除或部分消除”更不可能形成基本共识，说出这种话来只能是自欺欺人。
笔者支持对那些制造“谣言”的网站进行封杀，因为谣言蛊惑人心，谣言容易制造动乱，是中国人都会反对谣言、反对国家动乱。
但是笔者强烈反对利用行政手段禁止群众说话，强烈反对禁止人在网络上发表不同的意见，强烈反对是“谣言”还是“不同意见”不加分析、不加区别的删贴、封贴行为！
因为在网上制造“谣言”与对一个事情有不同的看法和意见，两者之间有着本质的不同。制造谣言是无中生有，这种人有着不可告人的目的，或者是唯恐天下不乱。而对一件事情有不同的意见和不同的看法，是正常现象，因为人们的人生阅历不同，文化水平不同、思想观念不同或者出发点不同，对同一件事情有着不同的看法，这是自然的也是正常现象。只要他不是恶意的，不是反动的，就允许人家发表不同的看法。让人家将话说出来，天不会塌下来。
因为真正的共产党人不搞阴谋，我们心里没有鬼，我们是光明磊落的，有什么理由害怕别人说话呢？有什么理由害怕别人发表不同意见呢？除非你自认为理屈，自认为辞穷，自认为见不得阳光。
利用你手中的行政权力，对是“谣言”还是正常的不同意见，不加分析、不加区别地删贴、封网站，这是一种不明智的，掩耳盗铃的可笑行为，也是一种最愚蠢的行为。
共产党的创始人之一，中华人民的开国领袖毛泽东同志早就说过：“因为我们是为人民服务的，就不怕别人批评指正，只要你说的对，我们就改正，只要你说的对人民有好处，我们就照办。”这种态度才是真正的共产党员的态度，这才是真正的执政的共产党领袖的风范。
因为共产党是代表最广大人民的利益的，也是实事求是的，真理不怕辩论。古人尚知“兼听则明，偏信则暗”难道我们共产党人的胸怀还不及古人乎？
最近，环球时报发表查处违法违纪官员不是“政治斗争”文章。文章中说：“中国政治制度把和谐置于国家治理的基础位置，当下的中国社会总体上是追求共识、创造协商与合作的共同体。中国不鼓励像西方那样的政治分歧释放。当分歧一出现，弥合及克服分歧的有形和无形机制就开始运转了，它会伴随分歧一路发展的全过程。这种机制在中国总体上越来越成熟、强大，它使很多分歧最终消除或部分消除，形成基本共识。”
看完查处违法违纪官员不是“政治斗争”的这段论述内容，越发糊涂，既然文章说查处违法违纪的官员不是政治斗争，何来“中国不鼓励像西方那样的的政治分岐释放？”什么叫“当分岐一出现，弥合及克服分岐的有形和无形机制就开始运转了？”而且“它会伴随分歧一路发展的全过程。这种机制在中国总体上越来越成熟、强大，它使很多分歧最终消除或部分消除，形成基本共识。”
文章说的这种“有形和无形的机制”是什么？作者能否说明白一些？难道这种机制就是不让别人发声？难道这种机制就是在网络上删贴？难道这种机制就是封闭有不同意见的网站？
不让别人说话并不能“使很多分岐最终消除或部分消除”更不可能形成基本共识，说出这种话来只能是自欺欺人。