，然后点击“添加到主屏幕” 3G中文网 www.3gzw.net，天朝散人无错无删减全文免费阅读！
！城管耍流氓！”
路人也有人跟着凑热闹，这个踹一脚，那个打一拳，靠，往裆上踢？这孙子是真下黑手哇！
这时候法不责众，不打白不打，还打得是穿制服的城管，执法者，打着多有成就感！
王岩在一旁暗笑，这帮龌龊的孙子，打人犯法！都想浑水摸鱼，法不责众是吧？谁也跑不了！王岩早已使用神通，把周边N多家的摄像头调了过来。他自己将面部肌肉调动一下，保持在僵硬状态，就面目一新，不怕上视频了！
众人见好几个被打的城管人员一动不动了，聪明的就蔫溜儿了，其他人逐渐明白过来，也迅速离去。
王岩连忙冲过去，抱起昏迷的鞠副大队长，截了一辆出租车直奔医院。半路上，王岩用天眼通查看鞠副大队长的伤势，颅内出血压迫呼吸神经，会造成窒息身亡，于是施展按摩手法，打通经络，先保住性命再说！
王岩明白，鞠副大队长这一次没有性命之忧了，可是开颅手术是躲不过去了。
其实王岩完全可以制止这次事件，可是王岩不愿意这么干，因为他对城管问题有自己的看法，所以想借这次事件改变局面。
几年以来，城管暴力执法问题频频发生，而且主要是与小商小贩发生的冲突最多，于是社会舆论几乎一边倒的指责城管素质低，甚至雇佣地痞流氓来执法，欺压最底层的老百姓。
在王岩看来，这种现象的原因主要是两个方面：一来老百姓对某些部门缺乏信任、有怨气；另一方面，政府对城管工作的定位偏差造成了城管的尴尬局面。
试想，一个城市每个人都为了自己的利益，随便在人流量大的繁华地段摆摊设点，这个城市会乱成什么样子？没有城管维护城市秩序行吗？
诚然，那些小商小贩都是社会最底层的老百姓，可是他们真的像人们想象的那么可怜吗？
王岩曾经估算过菜市场经常打交道的菜贩，按最保守估计他两口子一天能卖掉3、400多斤各类蔬菜，按各季节平均日销售额800——2000元，日毛利在200——500，扣除摊位费、管理费、损耗，平均日盈利在300元以上，人均月收入4500元以上，远远高于普通工人、职员；那些违规摆摊设点的小商小贩没有摊位费、管理费，又是抢占人流量大的位置，截流正规菜市场的客源，最少人均月收入在6000元以上，多赚的钱是靠挤压正规市场不正当竞争、扰乱社会秩序、偷税漏税的侵犯公共利益所得。
城管正是治理这些不良现象的执法者。
还有一个问题，按国人的法律意识，重罪重判，轻罪轻判，轻微违法不判，我就是摆个摊设个点，又不是什么严重违法，城管你奈我何？大不了就打游击，总是被狗撵兔子似的被追烦了，我就跟你掰扯、对抗……这些事发生多了就难免有出格儿的冲突，至于说具体情况一定是谁对谁错，就不一定了，小商贩恶意挑衅的有，城管工作态度粗暴的也有，但根本原因是人们对侵犯公共利益违法行为的不重视。
还有那些城市管理者，他们既授命城管部门维护城市秩序，又认为城管管的都是鸡毛蒜皮的小事儿不予重视，而城管也确实管的都是各法定主管部门都不愿管的鸡毛蒜皮的小事儿，可是，鸡毛蒜皮的小事儿比杀人放火、偷盗抢劫、贪赃枉法的惊天大案多得多，积累起来才是更让人心窄的大事儿！加上小民们不在乎轻微违法，敢于直面向执法者叫板，城管的工作难度可想而知；
而出了事，城市领导者往往又息事宁人，让城管做了替罪羊。
其实城管问题真的缺乏法律依据么？不然，虽然违规摆摊设点是轻微违法行为，但是一旦对抗城管执法，妨害公务罪就妥妥的成立！
试想，城管带上几个警察或武警执法，一旦对抗执法，马上施以扣押，按妨害公务罪起诉走流程，即使判不了刑也把这些刁民折腾的够呛，树立起城管的威势，谁还敢挑战城管的权威？又哪儿来的那么多冲突？
！城管耍流氓！”
路人也有人跟着凑热闹，这个踹一脚，那个打一拳，靠，往裆上踢？这孙子是真下黑手哇！
这时候法不责众，不打白不打，还打得是穿制服的城管，执法者，打着多有成就感！
王岩在一旁暗笑，这帮龌龊的孙子，打人犯法！都想浑水摸鱼，法不责众是吧？谁也跑不了！王岩早已使用神通，把周边N多家的摄像头调了过来。他自己将面部肌肉调动一下，保持在僵硬状态，就面目一新，不怕上视频了！
众人见好几个被打的城管人员一动不动了，聪明的就蔫溜儿了，其他人逐渐明白过来，也迅速离去。
王岩连忙冲过去，抱起昏迷的鞠副大队长，截了一辆出租车直奔医院。半路上，王岩用天眼通查看鞠副大队长的伤势，颅内出血压迫呼吸神经，会造成窒息身亡，于是施展按摩手法，打通经络，先保住性命再说！
王岩明白，鞠副大队长这一次没有性命之忧了，可是开颅手术是躲不过去了。
其实王岩完全可以制止这次事件，可是王岩不愿意这么干，因为他对城管问题有自己的看法，所以想借这次事件改变局面。
几年以来，城管暴力执法问题频频发生，而且主要是与小商小贩发生的冲突最多，于是社会舆论几乎一边倒的指责城管素质低，甚至雇佣地痞流氓来执法，欺压最底层的老百姓。
在王岩看来，这种现象的原因主要是两个方面：一来老百姓对某些部门缺乏信任、有怨气；另一方面，政府对城管工作的定位偏差造成了城管的尴尬局面。
试想，一个城市每个人都为了自己的利益，随便在人流量大的繁华地段摆摊设点，这个城市会乱成什么样子？没有城管维护城市秩序行吗？
诚然，那些小商小贩都是社会最底层的老百姓，可是他们真的像人们想象的那么可怜吗？
王岩曾经估算过菜市场经常打交道的菜贩，按最保守估计他两口子一天能卖掉3、400多斤各类蔬菜，按各季节平均日销售额800——2000元，日毛利在200——500，扣除摊位费、管理费、损耗，平均日盈利在300元以上，人均月收入4500元以上，远远高于普通工人、职员；那些违规摆摊设点的小商小贩没有摊位费、管理费，又是抢占人流量大的位置，截流正规菜市场的客源，最少人均月收入在6000元以上，多赚的钱是靠挤压正规市场不正当竞争、扰乱社会秩序、偷税漏税的侵犯公共利益所得。
城管正是治理这些不良现象的执法者。
还有一个问题，按国人的法律意识，重罪重判，轻罪轻判，轻微违法不判，我就是摆个摊设个点，又不是什么严重违法，城管你奈我何？大不了就打游击，总是被狗撵兔子似的被追烦了，我就跟你掰扯、对抗……这些事发生多了就难免有出格儿的冲突，至于说具体情况一定是谁对谁错，就不一定了，小商贩恶意挑衅的有，城管工作态度粗暴的也有，但根本原因是人们对侵犯公共利益违法行为的不重视。
还有那些城市管理者，他们既授命城管部门维护城市秩序，又认为城管管的都是鸡毛蒜皮的小事儿不予重视，而城管也确实管的都是各法定主管部门都不愿管的鸡毛蒜皮的小事儿，可是，鸡毛蒜皮的小事儿比杀人放火、偷盗抢劫、贪赃枉法的惊天大案多得多，积累起来才是更让人心窄的大事儿！加上小民们不在乎轻微违法，敢于直面向执法者叫板，城管的工作难度可想而知；
而出了事，城市领导者往往又息事宁人，让城管做了替罪羊。
其实城管问题真的缺乏法律依据么？不然，虽然违规摆摊设点是轻微违法行为，但是一旦对抗城管执法，妨害公务罪就妥妥的成立！
试想，城管带上几个警察或武警执法，一旦对抗执法，马上施以扣押，按妨害公务罪起诉走流程，即使判不了刑也把这些刁民折腾的够呛，树立起城管的威势，谁还敢挑战城管的权威？又哪儿来的那么多冲突？