，然后点击“添加到主屏幕”第4章 中美轮胎特保案——中国的反击(1) (1/2)
3G中文网 www.3gzw.net，需要了解的经济问题（财经郎眼03）无错无删减全文免费阅读！
2009年9月11日
美国宣布了奥巴马对于轮胎特保案的裁决结果
就此中美轮胎特保案尘埃落定
其结果给中国轮胎行业带来
沉重打击
更可怕的是
由此引发了多米诺骨牌效应
其他国家纷纷效仿美国
跟风调查
致使中国轮胎行业陷入
前所未有的困境
中国应该如何应对
该不该针对美国的农产品、汽车
进行全面反击
由此引发的后果又会如何
下次遇到此类情况
我们是不是有更好的处理办法
谈判代表如此业余
她在听证中竟然讲了一句绝对不该讲的话，她说我们中国政府鼓励合资轮胎公司的产品出口美国。这就等于说我们的贸易代表承认中国搞不公平贸易。
（嘉宾介绍：司马南，媒体评论人，独立学者。）
王牧笛：郎教授、司马老师，咱们今天接着聊中美轮胎特保案，这是个大事件，牵动亿万国人的心。20世纪70年代，咱们说是乒乓球那个小球使中美关系破局，而现在是轮胎这个黑黝黝的“大球”出来阻碍中美关系的发展。
司马南：这个比喻好。
郎咸平：如果只是中美还好，我很害怕激起全世界其他国家同样的行为。2009年9月11日，美国宣布了奥巴马对于轮胎特保案的裁决结果，就此中美轮胎特保案尘埃落定。其结果给中国轮胎行业带来沉重打击。更可怕的是，由此引发了多米诺骨牌效应，其他国家纷纷效仿美国跟风调查，致使中国轮胎行业陷入前所未有的困境。中国应该如何应对，该不该针对美国的农产品、汽车进行全面反击？由此引发的后果又会如何？下次遇到此类情况，我们是不是有更好的处理办法？
王牧笛：这起事件可能会对整个贸易格局和经济版图造成影响。
司马南：《人民日报》用了一个词，叫做“暴徒般的反击中国”。
王牧笛：而且现在国际上一个流行的论调是，只要是中国产品就必谈反倾销。这个事情现在很麻烦。
司马南：反倾销这个事情的本质是什么，就是中国的市场经济地位人家不承认。这个得不到承认，他一说就是你政府在背后捣乱，一说就是你在倾销，一说就是你以现在这个工资水平根本造不出来这么便宜的东西。可是我们真的造得出来。你美国汽车流水线上的工人一小时工资多少美元，我们的工人一个月工资才多少钱，所以我们真的是用这个成本造出来的。但是美国人不接受，欧洲人不接受，他说你不行，你就不行。他按照新加坡的标准，就说中国是在倾销，所以这是一个大前提。
郎咸平：你知道他为什么会这么想吗？因为招商引资的是我们地方政府，提供土地的是地方政府，提供税收优惠的还是地方政府，因此他们就很难相信我们的经济是真正的市场行为。
王牧笛：而且在国际政治上，永远是这种误读比宽容更加普遍。
司马南：所以市场经济地位国家这件事是“悠悠万事，唯此为大”。我们今天很多时候的被动就因为在市场经济地位国家这件事情上，我们这块板子没有固定住。
郎咸平：就像我们上一章所讲的，他们对我们已经有偏见了，然后在很多政治的考量之下，利用我们自己所签署的法案对我们进行制裁。
司马南：我们就像是诚实的乡下人跟县城的骗子打交道，骗子说这事你得交钱，这事你得签协议，这事你得落名。好，我们都按他们说的做了，以为这样我们就能跟人家学习了，结果到最后被坑了、上当了。
郎咸平：那我们这些乡下人、农村的老实人，在这种强权的强取豪夺之下，我们发出了微弱的呼喊——是我们的谈判代表徐文英发出的。这位女士她不是学国际贸易的、也不是律师，她是橡胶工业协会的副会长，当然由她去谈判也是对的，她代表行业利益。那我们看看在这种强权的压迫下，她怎么回应的。她说，不是我们中国轮胎的出口影响了美国轮胎工人的就业，而是全球经济下滑导致了美国的一些轮胎企业倒闭。那我问你，对方提出的证据是指的什么时间，是2004~2008年，是在徐文英所谓的经济下滑之前。这四年美国从中国进口的轮胎份额从5%上升到17%，从而使得美国的本土轮胎份额从62%降到50%，造成了6000多人的失业。所以你第一点讲的就是错的。
王牧笛：所以针锋相对的时间有偏差。
郎咸平：对，你完全搞错时间了，根本就不是金融海啸、经济下滑，而是这四年经济最好的时刻美国对中国的进口增加了，美国的失业增加了，那你怎么解释？
司马南：而对中国进口增加的原因是美国资本家把工厂转到中国来了。
郎咸平：那徐文英当时为什么不说呢？17%里面有多少是美国的四大资本家的？
司马南：2/3。
郎咸平：米其林、普利司通、固特异跟固铂它们占了2/3，而且我们那可怜的1/3，连卖都不是我们自己去卖的，我们根本没有什么影响力。
司马南：不但是没有影响力，更重要的是中国橡胶产业利润微薄。
&... -->>
2009年9月11日
美国宣布了奥巴马对于轮胎特保案的裁决结果
就此中美轮胎特保案尘埃落定
其结果给中国轮胎行业带来
沉重打击
更可怕的是
由此引发了多米诺骨牌效应
其他国家纷纷效仿美国
跟风调查
致使中国轮胎行业陷入
前所未有的困境
中国应该如何应对
该不该针对美国的农产品、汽车
进行全面反击
由此引发的后果又会如何
下次遇到此类情况
我们是不是有更好的处理办法
谈判代表如此业余
她在听证中竟然讲了一句绝对不该讲的话，她说我们中国政府鼓励合资轮胎公司的产品出口美国。这就等于说我们的贸易代表承认中国搞不公平贸易。
（嘉宾介绍：司马南，媒体评论人，独立学者。）
王牧笛：郎教授、司马老师，咱们今天接着聊中美轮胎特保案，这是个大事件，牵动亿万国人的心。20世纪70年代，咱们说是乒乓球那个小球使中美关系破局，而现在是轮胎这个黑黝黝的“大球”出来阻碍中美关系的发展。
司马南：这个比喻好。
郎咸平：如果只是中美还好，我很害怕激起全世界其他国家同样的行为。2009年9月11日，美国宣布了奥巴马对于轮胎特保案的裁决结果，就此中美轮胎特保案尘埃落定。其结果给中国轮胎行业带来沉重打击。更可怕的是，由此引发了多米诺骨牌效应，其他国家纷纷效仿美国跟风调查，致使中国轮胎行业陷入前所未有的困境。中国应该如何应对，该不该针对美国的农产品、汽车进行全面反击？由此引发的后果又会如何？下次遇到此类情况，我们是不是有更好的处理办法？
王牧笛：这起事件可能会对整个贸易格局和经济版图造成影响。
司马南：《人民日报》用了一个词，叫做“暴徒般的反击中国”。
王牧笛：而且现在国际上一个流行的论调是，只要是中国产品就必谈反倾销。这个事情现在很麻烦。
司马南：反倾销这个事情的本质是什么，就是中国的市场经济地位人家不承认。这个得不到承认，他一说就是你政府在背后捣乱，一说就是你在倾销，一说就是你以现在这个工资水平根本造不出来这么便宜的东西。可是我们真的造得出来。你美国汽车流水线上的工人一小时工资多少美元，我们的工人一个月工资才多少钱，所以我们真的是用这个成本造出来的。但是美国人不接受，欧洲人不接受，他说你不行，你就不行。他按照新加坡的标准，就说中国是在倾销，所以这是一个大前提。
郎咸平：你知道他为什么会这么想吗？因为招商引资的是我们地方政府，提供土地的是地方政府，提供税收优惠的还是地方政府，因此他们就很难相信我们的经济是真正的市场行为。
王牧笛：而且在国际政治上，永远是这种误读比宽容更加普遍。
司马南：所以市场经济地位国家这件事是“悠悠万事，唯此为大”。我们今天很多时候的被动就因为在市场经济地位国家这件事情上，我们这块板子没有固定住。
郎咸平：就像我们上一章所讲的，他们对我们已经有偏见了，然后在很多政治的考量之下，利用我们自己所签署的法案对我们进行制裁。
司马南：我们就像是诚实的乡下人跟县城的骗子打交道，骗子说这事你得交钱，这事你得签协议，这事你得落名。好，我们都按他们说的做了，以为这样我们就能跟人家学习了，结果到最后被坑了、上当了。
郎咸平：那我们这些乡下人、农村的老实人，在这种强权的强取豪夺之下，我们发出了微弱的呼喊——是我们的谈判代表徐文英发出的。这位女士她不是学国际贸易的、也不是律师，她是橡胶工业协会的副会长，当然由她去谈判也是对的，她代表行业利益。那我们看看在这种强权的压迫下，她怎么回应的。她说，不是我们中国轮胎的出口影响了美国轮胎工人的就业，而是全球经济下滑导致了美国的一些轮胎企业倒闭。那我问你，对方提出的证据是指的什么时间，是2004~2008年，是在徐文英所谓的经济下滑之前。这四年美国从中国进口的轮胎份额从5%上升到17%，从而使得美国的本土轮胎份额从62%降到50%，造成了6000多人的失业。所以你第一点讲的就是错的。
王牧笛：所以针锋相对的时间有偏差。
郎咸平：对，你完全搞错时间了，根本就不是金融海啸、经济下滑，而是这四年经济最好的时刻美国对中国的进口增加了，美国的失业增加了，那你怎么解释？
司马南：而对中国进口增加的原因是美国资本家把工厂转到中国来了。
郎咸平：那徐文英当时为什么不说呢？17%里面有多少是美国的四大资本家的？
司马南：2/3。
郎咸平：米其林、普利司通、固特异跟固铂它们占了2/3，而且我们那可怜的1/3，连卖都不是我们自己去卖的，我们根本没有什么影响力。
司马南：不但是没有影响力，更重要的是中国橡胶产业利润微薄。
&... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读