，然后点击“添加到主屏幕” 3G中文网 www.3gzw.net，财富掠食者无错无删减全文免费阅读！
;
关于这次的青少年与行业领袖间的辩论，或者叫交流，纪芙还透露了更多的细节给江夜白。 </p>
纪芙告诉他，这次的核心是互联网。 </p>
尽管各行各业都会有大佬前来，但最最重要的重头戏还是互联网，国家对此非常重视，也邀请了一众业界大牛，包括三大门户网站的创始人王志东、张朝阳和丁磊。 </p>
这些都是跺跺脚，整个国内互联网都会抖三抖的人。 </p>
虽然互联网的前景看上去很诱人，但人们都知道经历了第一次互联网泡沫，许多的投资者对互联网持怀疑态度，恰逢资本凛冬的到来，互联网似乎一蹶不振。 </p>
到底应不应该这种时候大力开展互联网呢？ </p>
或者说，互联网到底有什么价值让国家大力支持、发展，它的核心理念和意义究竟是什么，它的绝对优势在哪里？ </p>
而这，才是江夜白他们这些来自五湖四海的青少年需要思考的问题。 </p>
其实对于江夜白来说，这样的世纪诘问的答案是毋庸置疑的，他从未来回到过去，亲身体会互联网十几年的变迁，享受着互联网带来的红利，江夜白对互联网的态度绝对是正面的。 </p>
但关键是现在可是2001年，大多数人首先就不了解互联网，其次就是第一次互联网泡沫破碎之后带来的后遗症实在太大了，许多资本慢慢对互联网的发展持怀疑态度。 </p>
没有资本的支持，互联网说到底只是一小部分人的美梦罢了。 </p>
再者，现在80%以上的互联网企业是亏钱的，如果算上那部分破产的，比例甚至会更高，人民大众可不是傻子，你一个企业年年亏钱，找不到盈利的法子大家可以选择不去相信你。 </p>
现在是，整个互联网都在亏钱，而且一年亏得比一年多，你让别人怎么相信互联网的前景是光明的呢？ </p>
所以说，关于这个问题，实际上非常地复杂。 </p>
而且正如纪芙所言，在国内，纵然政府在意识层面上看上去似乎很重视，但依然存在大部分的官僚根本不了解，或者说从来就没正眼看过互联网，认为它终究不过是虚拟产物，没有太多实际价值和意义。 </p>
不仅在国内，哪怕是放在这个时候互联网最发达的美利坚，结果也都是一样的。 </p>
这样的环境下，互联网该何去何从？ </p>
毫无疑问，江夜白将要对这个世纪诘问做出一份答卷，这同样也是来自国内五湖四海的精英们需要回答的，不管是赞同还是反对，都必须要给出令人信服的理由。 </p>
纪芙说，大部分人会选择持悲观态度，如果只是看这次交流的话。 </p>
这里面的逻辑其实非常简单，互联网的原罪太多，持悲观态度从起点上就占据绝对的优势，他们能找到大量的事实依据来佐证自己的观点，为自己的立场辩证。 </p>
反之，就困难很多了。 </p>
所以单单就辩论而言，悲观态度的优势是十分明显的，大部分精英为了提高自己的获胜几率，选择持有悲观态度也并不稀奇。 </p>
哪怕他本人心里乐观，同样也有可能走向悲观立场。 </p>
因为有时候，现实比立场来得重要得多，也就是说，或许那些人心里支持着互联网发展，但这并无影响他们站在对立面，因为现实是冰冷的，理想这种东西，还可以放放。 </p>
对于江夜白而言，未尝不是一个机会。 </p>
前景？社交、影音、支付购物、阅读等等，哪一个前景小？盈利？会员制、广告、内容增值等等，哪一个不能盈利模式不行？虚拟，未来从吃穿住行各个方面，从生活、学习到工作求职，从日常需求到精神需求，哪一样能离开互联网呢？ </p>
有人大言不惭地喊下互联网已经走向末路。 </p>
可是新世纪一个个互联网巨头、独角兽的强势崛起，从事实上论证了所谓“互联网已经发展到尽头”的谬论，而这些在今后听上去荒谬的言论，在当下却大受欢迎。 </p>
是什么阻碍了国内互联网的创新和发展？ </p>
不就是这些人么！ </p>
;
关于这次的青少年与行业领袖间的辩论，或者叫交流，纪芙还透露了更多的细节给江夜白。 </p>
纪芙告诉他，这次的核心是互联网。 </p>
尽管各行各业都会有大佬前来，但最最重要的重头戏还是互联网，国家对此非常重视，也邀请了一众业界大牛，包括三大门户网站的创始人王志东、张朝阳和丁磊。 </p>
这些都是跺跺脚，整个国内互联网都会抖三抖的人。 </p>
虽然互联网的前景看上去很诱人，但人们都知道经历了第一次互联网泡沫，许多的投资者对互联网持怀疑态度，恰逢资本凛冬的到来，互联网似乎一蹶不振。 </p>
到底应不应该这种时候大力开展互联网呢？ </p>
或者说，互联网到底有什么价值让国家大力支持、发展，它的核心理念和意义究竟是什么，它的绝对优势在哪里？ </p>
而这，才是江夜白他们这些来自五湖四海的青少年需要思考的问题。 </p>
其实对于江夜白来说，这样的世纪诘问的答案是毋庸置疑的，他从未来回到过去，亲身体会互联网十几年的变迁，享受着互联网带来的红利，江夜白对互联网的态度绝对是正面的。 </p>
但关键是现在可是2001年，大多数人首先就不了解互联网，其次就是第一次互联网泡沫破碎之后带来的后遗症实在太大了，许多资本慢慢对互联网的发展持怀疑态度。 </p>
没有资本的支持，互联网说到底只是一小部分人的美梦罢了。 </p>
再者，现在80%以上的互联网企业是亏钱的，如果算上那部分破产的，比例甚至会更高，人民大众可不是傻子，你一个企业年年亏钱，找不到盈利的法子大家可以选择不去相信你。 </p>
现在是，整个互联网都在亏钱，而且一年亏得比一年多，你让别人怎么相信互联网的前景是光明的呢？ </p>
所以说，关于这个问题，实际上非常地复杂。 </p>
而且正如纪芙所言，在国内，纵然政府在意识层面上看上去似乎很重视，但依然存在大部分的官僚根本不了解，或者说从来就没正眼看过互联网，认为它终究不过是虚拟产物，没有太多实际价值和意义。 </p>
不仅在国内，哪怕是放在这个时候互联网最发达的美利坚，结果也都是一样的。 </p>
这样的环境下，互联网该何去何从？ </p>
毫无疑问，江夜白将要对这个世纪诘问做出一份答卷，这同样也是来自国内五湖四海的精英们需要回答的，不管是赞同还是反对，都必须要给出令人信服的理由。 </p>
纪芙说，大部分人会选择持悲观态度，如果只是看这次交流的话。 </p>
这里面的逻辑其实非常简单，互联网的原罪太多，持悲观态度从起点上就占据绝对的优势，他们能找到大量的事实依据来佐证自己的观点，为自己的立场辩证。 </p>
反之，就困难很多了。 </p>
所以单单就辩论而言，悲观态度的优势是十分明显的，大部分精英为了提高自己的获胜几率，选择持有悲观态度也并不稀奇。 </p>
哪怕他本人心里乐观，同样也有可能走向悲观立场。 </p>
因为有时候，现实比立场来得重要得多，也就是说，或许那些人心里支持着互联网发展，但这并无影响他们站在对立面，因为现实是冰冷的，理想这种东西，还可以放放。 </p>
对于江夜白而言，未尝不是一个机会。 </p>
前景？社交、影音、支付购物、阅读等等，哪一个前景小？盈利？会员制、广告、内容增值等等，哪一个不能盈利模式不行？虚拟，未来从吃穿住行各个方面，从生活、学习到工作求职，从日常需求到精神需求，哪一样能离开互联网呢？ </p>
有人大言不惭地喊下互联网已经走向末路。 </p>
可是新世纪一个个互联网巨头、独角兽的强势崛起，从事实上论证了所谓“互联网已经发展到尽头”的谬论，而这些在今后听上去荒谬的言论，在当下却大受欢迎。 </p>
是什么阻碍了国内互联网的创新和发展？ </p>
不就是这些人么！ </p>