3G中文网 www.3gzw.net,从不在意文集无错无删减全文免费阅读!
社会上有一个词语叫“扎势”但是词典里并没有这个词语,也无从知道它的确切含义,但是却经常听人说,如某人态度比较傲慢,我们就会说这人比较“扎势”某人有权或是有钱,颐指气使、出手阔绰,我们就会说这人“势”很大,那么“势”究竟怎样解释?在大学的时候,自己是学物理学的,物理学中也有“势”这个概念,这两者之间有没有什么联系?能不能从物理学角度对“扎势”做出解释?我思忖了很久,不免有了想深究它的含义的想法。
物理学中有重力势、电势等概念,但重力势是比较常听说的,重力场中的“重力势”是这样定义的:在重力场中,单位质量质点所具有的能量称为此点的重力位,又称“重力势”它的数值等于单位质量的质点从无穷远处移到此点时重力所做的功。可见,物理学中的“势”是和能量有关的。但它和通常所说的位能(势能)有所区别:越靠近地球表面重力位(重力势)越大,而位能(势能)(在一定范围内)越离开地球越大。物理学中还有另外一个物理量,叫重力势能,什么是重力势能呢?简单地说,重力势能就是物体由于被举高而具有的能量,它的大小表明重力做功的本领。物体被举得越高,重力势能越大。根据这个特点,我倒觉得平常所说的“势”和“扎势”都与物理学中的重力势能有着相似的地方。一个人被人为地抬高了,有权有钱了,就有了势,而且权越大、钱越多,则势越大。
物理学中重力势能一般用ep来表示(以下简称势能),在数值上等于mgh三者的乘积,其中的m表示物体的质量,g是重力加速度,它是个定值,等于9。8米/秒2,h是物体相对于零势面(通常取地面为零势能面)的高度。这个公式中,物体一旦确定,其质量就是确定的了,所以影响其势能大小的只有h这个物理量了,h越大,其势能越大,或者说,要想增大(或减小)物体的势能,只需改变h的大小即可。既然平常所说的“势”与势能相关,那么是否也可以用一个公式来表示社会学中的“势”呢?怎样表示?应该也用几个量的乘积来定义社会学中的势(以下简称势)。用那几个量?这倒是一个比较复杂的问题。那就应该先探讨势与什么因素有关系?
类比于势能,可以想见势肯定也与距离有关系。态度傲慢,大家说这人扎势,其实这是一种心理距离,其实质是两个人或是不同类型的人之间不容易沟通,心不容易融合,心贴不到一起。态度傲慢的人也许自认为高人一等,强人一筹,所以他是俯视你的,在他的心里就和你有一段距离,这个距离视其所俯视的对象而定;而另一方面,心理处于弱势,仰视别人的人,心里和那些态度傲慢的人也有距离,这个距离视其自身的心理弱势程度而定。掌握一定权力的人,大家说这人势很大,这种距离是显而易见的,如不同级别的人之间,处长与局长之间就有距离,老百姓与官员之间就有距离,这种距离视其具体的职级而定,如果以普通老百姓为零势面,那么科长的势与局长比起来就要差一截。腰缠万贯的人,大家也说这人势很大。其实这里面也有距离,这种距离与富有程度有关,越是富有的,他的心理优势越大,越是穷困的,心理越处于劣势。就如白毛女中的黄世仁和杨白劳,他们的势是显然不一样的。不管是那种势,很显然,它总是与距... -->>
社会上有一个词语叫“扎势”但是词典里并没有这个词语,也无从知道它的确切含义,但是却经常听人说,如某人态度比较傲慢,我们就会说这人比较“扎势”某人有权或是有钱,颐指气使、出手阔绰,我们就会说这人“势”很大,那么“势”究竟怎样解释?在大学的时候,自己是学物理学的,物理学中也有“势”这个概念,这两者之间有没有什么联系?能不能从物理学角度对“扎势”做出解释?我思忖了很久,不免有了想深究它的含义的想法。
物理学中有重力势、电势等概念,但重力势是比较常听说的,重力场中的“重力势”是这样定义的:在重力场中,单位质量质点所具有的能量称为此点的重力位,又称“重力势”它的数值等于单位质量的质点从无穷远处移到此点时重力所做的功。可见,物理学中的“势”是和能量有关的。但它和通常所说的位能(势能)有所区别:越靠近地球表面重力位(重力势)越大,而位能(势能)(在一定范围内)越离开地球越大。物理学中还有另外一个物理量,叫重力势能,什么是重力势能呢?简单地说,重力势能就是物体由于被举高而具有的能量,它的大小表明重力做功的本领。物体被举得越高,重力势能越大。根据这个特点,我倒觉得平常所说的“势”和“扎势”都与物理学中的重力势能有着相似的地方。一个人被人为地抬高了,有权有钱了,就有了势,而且权越大、钱越多,则势越大。
物理学中重力势能一般用ep来表示(以下简称势能),在数值上等于mgh三者的乘积,其中的m表示物体的质量,g是重力加速度,它是个定值,等于9。8米/秒2,h是物体相对于零势面(通常取地面为零势能面)的高度。这个公式中,物体一旦确定,其质量就是确定的了,所以影响其势能大小的只有h这个物理量了,h越大,其势能越大,或者说,要想增大(或减小)物体的势能,只需改变h的大小即可。既然平常所说的“势”与势能相关,那么是否也可以用一个公式来表示社会学中的“势”呢?怎样表示?应该也用几个量的乘积来定义社会学中的势(以下简称势)。用那几个量?这倒是一个比较复杂的问题。那就应该先探讨势与什么因素有关系?
类比于势能,可以想见势肯定也与距离有关系。态度傲慢,大家说这人扎势,其实这是一种心理距离,其实质是两个人或是不同类型的人之间不容易沟通,心不容易融合,心贴不到一起。态度傲慢的人也许自认为高人一等,强人一筹,所以他是俯视你的,在他的心里就和你有一段距离,这个距离视其所俯视的对象而定;而另一方面,心理处于弱势,仰视别人的人,心里和那些态度傲慢的人也有距离,这个距离视其自身的心理弱势程度而定。掌握一定权力的人,大家说这人势很大,这种距离是显而易见的,如不同级别的人之间,处长与局长之间就有距离,老百姓与官员之间就有距离,这种距离视其具体的职级而定,如果以普通老百姓为零势面,那么科长的势与局长比起来就要差一截。腰缠万贯的人,大家也说这人势很大。其实这里面也有距离,这种距离与富有程度有关,越是富有的,他的心理优势越大,越是穷困的,心理越处于劣势。就如白毛女中的黄世仁和杨白劳,他们的势是显然不一样的。不管是那种势,很显然,它总是与距... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读