，然后点击“添加到主屏幕” 3G中文网 www.3gzw.net，才高八斗文集无错无删减全文免费阅读！
nbsp; 教练为何会那样布阵，肯定自有其理由，用人不疑，疑人不用，既然用人，其就有绝对的权威。如果一个教练，按民意排兵布阵，我相信不会有阵，那不叫阵，叫大杂烩。因为一千个人，可能有一千个阵法。如果一个教练，没有自己的个性，没有自己的一套，其排兵布阵，人人都可猜得到，那叫狗屁教练，那我们何需花大把美金请人家，让黄建翔上就行了。
杨璞、曲波、谢晖是中国年轻对员中的佼佼者，代表了中国足球的未来，教练让他们作为首发，不论从奇兵、锻炼、活力等角度而言，都无可厚非。
而黄建翔多次云的谢晖只有头上还有点功夫，脚下稀松平常，其真是那样吗？黄建翔可别忘了，谢晖可是德国乙级联赛射手榜的前三甲，绝非浪得虚名。其多次云杨璞、曲波只能坐冷板凳，这不敢说是一种人格污辱，但作为一个中央级的评论员，在公众场合，在大众场合，说出这样一些话来，都是有违职业道德的。
下半场才换人，或许米卢有他的想法，西亚闷热的天气，中国队的一些老队员的体力能保证打满全场吗？与其只能保证几十分钟的活力，不如利用年轻队员先顶半场，冲击冲击，即可以消耗对方体力，也可给老队员使在刀刃上做好铺垫。何错之有？
郝海东上能保证赢吗？可能谁也不敢肯定，况其伤、体力、其与教练的矛盾、其上场能不能忠实贯彻教练的意图，这些因素作为一个教练，不能不考虑。
前两场打的好的队员，这场球也能保证踢的好吗？这点同样谁也不敢肯定，因为现实的过程永远无法模拟，复制，所以争论这些，实乃无聊。
中西文化对事物的评价有很大的不同，中国文化比较注重于历史、经验、阅历、名气，而西方文化则注重于现状、未来、科学。
中国人对好的、优秀的评价基于过去的表现如何，如何？而西方文化则注重于你今天的技术、生理、心理、精神状态如何？
臆测，不加分析妄下结论，信口雌黄，胡言乱语，说白了，就是一种典型的黑嘴现象。
纵观黑嘴现象，大致都有以下共同特征：
1：夸大其辞，要么盲目崇拜，要么妄自菲薄，不能客观地、理性地、公正地、科学地评价一个人，一个事物，或一种现象。
2：颠倒黑白，指鹿为马，将自己的观点强加于人。
3：信口开河，胡乱放炮，缺乏对一个事物或现象的基本知识和素养，更不用说真知灼见了。
4：对所评价的对象，做出一些有辱尊严、形象甚至人格的结论。
5：常常做出超出其职责，或有违其职业道德的行为。
社会上其它一些黑现象，都有法可依，如黑秤，工商部门可以没收取缔。如黑社会，政府也在依法严厉打击。等等。
据上海电视台报道，某股评家对投资者做了误导性的股评，被勒令赔偿损失。这是对黑嘴现象的第一次严厉惩罚。但其似乎还缺乏强有力的法律依据，但这个事实也让我们看到了中国法制逐步走向完善的曙光，相信在不远的将来，吹牛、说谎、信口开河、胡言乱语不犯法将成为历史。
黑嘴们，自重，走好。
nbsp; 教练为何会那样布阵，肯定自有其理由，用人不疑，疑人不用，既然用人，其就有绝对的权威。如果一个教练，按民意排兵布阵，我相信不会有阵，那不叫阵，叫大杂烩。因为一千个人，可能有一千个阵法。如果一个教练，没有自己的个性，没有自己的一套，其排兵布阵，人人都可猜得到，那叫狗屁教练，那我们何需花大把美金请人家，让黄建翔上就行了。
杨璞、曲波、谢晖是中国年轻对员中的佼佼者，代表了中国足球的未来，教练让他们作为首发，不论从奇兵、锻炼、活力等角度而言，都无可厚非。
而黄建翔多次云的谢晖只有头上还有点功夫，脚下稀松平常，其真是那样吗？黄建翔可别忘了，谢晖可是德国乙级联赛射手榜的前三甲，绝非浪得虚名。其多次云杨璞、曲波只能坐冷板凳，这不敢说是一种人格污辱，但作为一个中央级的评论员，在公众场合，在大众场合，说出这样一些话来，都是有违职业道德的。
下半场才换人，或许米卢有他的想法，西亚闷热的天气，中国队的一些老队员的体力能保证打满全场吗？与其只能保证几十分钟的活力，不如利用年轻队员先顶半场，冲击冲击，即可以消耗对方体力，也可给老队员使在刀刃上做好铺垫。何错之有？
郝海东上能保证赢吗？可能谁也不敢肯定，况其伤、体力、其与教练的矛盾、其上场能不能忠实贯彻教练的意图，这些因素作为一个教练，不能不考虑。
前两场打的好的队员，这场球也能保证踢的好吗？这点同样谁也不敢肯定，因为现实的过程永远无法模拟，复制，所以争论这些，实乃无聊。
中西文化对事物的评价有很大的不同，中国文化比较注重于历史、经验、阅历、名气，而西方文化则注重于现状、未来、科学。
中国人对好的、优秀的评价基于过去的表现如何，如何？而西方文化则注重于你今天的技术、生理、心理、精神状态如何？
臆测，不加分析妄下结论，信口雌黄，胡言乱语，说白了，就是一种典型的黑嘴现象。
纵观黑嘴现象，大致都有以下共同特征：
1：夸大其辞，要么盲目崇拜，要么妄自菲薄，不能客观地、理性地、公正地、科学地评价一个人，一个事物，或一种现象。
2：颠倒黑白，指鹿为马，将自己的观点强加于人。
3：信口开河，胡乱放炮，缺乏对一个事物或现象的基本知识和素养，更不用说真知灼见了。
4：对所评价的对象，做出一些有辱尊严、形象甚至人格的结论。
5：常常做出超出其职责，或有违其职业道德的行为。
社会上其它一些黑现象，都有法可依，如黑秤，工商部门可以没收取缔。如黑社会，政府也在依法严厉打击。等等。
据上海电视台报道，某股评家对投资者做了误导性的股评，被勒令赔偿损失。这是对黑嘴现象的第一次严厉惩罚。但其似乎还缺乏强有力的法律依据，但这个事实也让我们看到了中国法制逐步走向完善的曙光，相信在不远的将来，吹牛、说谎、信口开河、胡言乱语不犯法将成为历史。
黑嘴们，自重，走好。