，然后点击“添加到主屏幕” 3G中文网 www.3gzw.net，才高八斗文集无错无删减全文免费阅读！
新闻发布会上的言论，令各方大失所望，其态度明显趋于暧昧起来。
阎为何会突然之间变得暧昧起来？我想可能有以下原因：1：诚如社会上传言那样，此次扫黑将拔出萝卜带出泥，其已不仅仅是裁判问题，大批的俱乐部、球员、教练甚至足协官员将被扫出来，这等于要将中国足球推倒重来，与当前中国股市的推倒重来论有惊人相似之处，从2200多点掉到1300多点，股市的近似大崩盘，使得投资者怨声载道，阎作为足协的最高首脑，不可能对此不顾忌。
2：阎态度的转变，受到了足协黑势力的影响，阎是去年才来足协的，中国社会历来有圈子一说，打黑，打到深入处，如果打得中国足协剩了阎一个光杆司令，即使不是光杆司令也众叛亲离，这可能也不是阎愿看到的。
3：扫黑、打黑令浙江体育局局长陈培德风头出尽，大有诸侯逼宫的味道，如果继续扫黑，会不会令诸侯权倾朝廷，甚至以后取而代之，权利所争，实难猜测。既然有这种可能，作为一种分析，我们在分析时就不能排除。
4：还有一种可能，随着黑的暴光，过去冤死的那么多鬼魂会不会出来要求平反，或者秋后算帐，这也令中国足协头疼。
5：中国足球界的打黑，已惊动了国际足联和亚足联，两足联都向中国足协发来了询问函，继续扫黑，理所当然，但如果漆黑一片，也势必影响中国足球在国际的形象。
令人担忧的是，国际足联和亚足联会不会制裁中国足球，可能谁也不敢肯定。
最可怕的是中国足球会不会好不容易冲进了世界杯，而又因为黑幕的揭开，招致国际足联的制裁，丢掉好不容易到手的入场券。
这可能是中国足协最担心的。
这就是中国足协的尴尬。
裁判的尴尬之处：如果打黑行动很坚决，受中国传统政策的影响，坦白从宽，抗拒从严，那么自首不失为一条较好的途径，或许会因此得到宽大处理。
显然受到了这一政策的威慑和诱惑，起初也确有人写匿名信自首，但中国足协的暧昧，也让一些人开始抱起了侥幸态度，裁判自首陷入僵局。况中国人私下有句俗语，抗拒从宽，坦白从严，这是对中国多年历史的总结，所以，当事人裁判现在也尴尬。
其他俱乐部：焦不离孟，有受贿者必然有行贿者，俱乐部在这种交易中无论如何说，扮演的也不是什么光彩的角色，打黑固然是义举，但要揭自己的丑，还是需要勇气。
绿城、吉利是降级队，毕竟带有破罐子破摔的味道，而其他俱乐部却还要在中国足球界混，所以敢于公开站出来支持两俱乐部的几乎没有，但净化足球，对每个俱乐部的长远利益来说，毕竟是好事，因此大多俱乐部只能私下表示支持两俱乐部。
令人百思不得其解的是几乎所有的眼睛现在都停留在黑裁这一表面现象上，而很少有人对其根源进行分析，这是浅薄的。
为何会出现如此严重的大面积水灾？如果是一两个人，我们还可以解释为品德问题，但集体涉黑，用此再解释就太苍白了。
我想可能与以下原因有关：一：缺乏制衡机制：足球的游戏规则赋予了裁判至高无上的权利，人们常用黑衣法官形容裁判，裁判的判罚即使是错误的，也必须坚决执行和服从，这样也为腐败埋下了伏笔。
二：足球场上的规则带有很大的模糊性、非定量性，允许合理冲撞，足球场比较宽大的场地等等都为判罚正确的唯一性带来困难。这样也为人为制造冤假错案带来了便利。
三：足球至诞生以来，为了刺激性，改革很少，常有人提出增加裁判、修改规则，利用现代科技进行判罚等等，遗憾的是国际足联出于种种考虑，一直拒绝采纳，这次中国足协裁判的集体涉黑也可说是对国际足联这种不思进取，不求改革的做法扇了一耳光。国际足联、亚足联对中国足协的打击裁判黑行为颇为关切，可能也与此有关。
四：裁判的待遇相对教练、队员来说，可能一个是天上一个是地上，一个队员、教练动辄一场收入几千元、几万元，而一个裁判执法一场球赛只有几百元，这为行贿受贿提供了条件。
五：足球场竞争激烈，足球是圆的，说的是其偶然性大，竞争很残酷，中国足球现在还处于赔本赚吆喝的阶段，保级，好名次意味着好广告。实力有时并不起决定作用，起作用的倒是一些旁门左道。行贿裁判当不失为一种高招。
六：改革后，中国全社会道德崩溃，旧的价值观、道德观一夜之间倾塌，而新的价值观、道德观又没有随着新的经济体制建立起来，在这种情况下，发生大面积的裁判涉黑也就不难理解。
不管怎么说扫黑、打黑都是必要的，尽管可能有牺牲，但从长远来说也值得，但愿参与此次行动的方方面面都能拿出勇气和魄力来，为中国足球市场的美好未来而贡献自己的一份力量。
新闻发布会上的言论，令各方大失所望，其态度明显趋于暧昧起来。
阎为何会突然之间变得暧昧起来？我想可能有以下原因：1：诚如社会上传言那样，此次扫黑将拔出萝卜带出泥，其已不仅仅是裁判问题，大批的俱乐部、球员、教练甚至足协官员将被扫出来，这等于要将中国足球推倒重来，与当前中国股市的推倒重来论有惊人相似之处，从2200多点掉到1300多点，股市的近似大崩盘，使得投资者怨声载道，阎作为足协的最高首脑，不可能对此不顾忌。
2：阎态度的转变，受到了足协黑势力的影响，阎是去年才来足协的，中国社会历来有圈子一说，打黑，打到深入处，如果打得中国足协剩了阎一个光杆司令，即使不是光杆司令也众叛亲离，这可能也不是阎愿看到的。
3：扫黑、打黑令浙江体育局局长陈培德风头出尽，大有诸侯逼宫的味道，如果继续扫黑，会不会令诸侯权倾朝廷，甚至以后取而代之，权利所争，实难猜测。既然有这种可能，作为一种分析，我们在分析时就不能排除。
4：还有一种可能，随着黑的暴光，过去冤死的那么多鬼魂会不会出来要求平反，或者秋后算帐，这也令中国足协头疼。
5：中国足球界的打黑，已惊动了国际足联和亚足联，两足联都向中国足协发来了询问函，继续扫黑，理所当然，但如果漆黑一片，也势必影响中国足球在国际的形象。
令人担忧的是，国际足联和亚足联会不会制裁中国足球，可能谁也不敢肯定。
最可怕的是中国足球会不会好不容易冲进了世界杯，而又因为黑幕的揭开，招致国际足联的制裁，丢掉好不容易到手的入场券。
这可能是中国足协最担心的。
这就是中国足协的尴尬。
裁判的尴尬之处：如果打黑行动很坚决，受中国传统政策的影响，坦白从宽，抗拒从严，那么自首不失为一条较好的途径，或许会因此得到宽大处理。
显然受到了这一政策的威慑和诱惑，起初也确有人写匿名信自首，但中国足协的暧昧，也让一些人开始抱起了侥幸态度，裁判自首陷入僵局。况中国人私下有句俗语，抗拒从宽，坦白从严，这是对中国多年历史的总结，所以，当事人裁判现在也尴尬。
其他俱乐部：焦不离孟，有受贿者必然有行贿者，俱乐部在这种交易中无论如何说，扮演的也不是什么光彩的角色，打黑固然是义举，但要揭自己的丑，还是需要勇气。
绿城、吉利是降级队，毕竟带有破罐子破摔的味道，而其他俱乐部却还要在中国足球界混，所以敢于公开站出来支持两俱乐部的几乎没有，但净化足球，对每个俱乐部的长远利益来说，毕竟是好事，因此大多俱乐部只能私下表示支持两俱乐部。
令人百思不得其解的是几乎所有的眼睛现在都停留在黑裁这一表面现象上，而很少有人对其根源进行分析，这是浅薄的。
为何会出现如此严重的大面积水灾？如果是一两个人，我们还可以解释为品德问题，但集体涉黑，用此再解释就太苍白了。
我想可能与以下原因有关：一：缺乏制衡机制：足球的游戏规则赋予了裁判至高无上的权利，人们常用黑衣法官形容裁判，裁判的判罚即使是错误的，也必须坚决执行和服从，这样也为腐败埋下了伏笔。
二：足球场上的规则带有很大的模糊性、非定量性，允许合理冲撞，足球场比较宽大的场地等等都为判罚正确的唯一性带来困难。这样也为人为制造冤假错案带来了便利。
三：足球至诞生以来，为了刺激性，改革很少，常有人提出增加裁判、修改规则，利用现代科技进行判罚等等，遗憾的是国际足联出于种种考虑，一直拒绝采纳，这次中国足协裁判的集体涉黑也可说是对国际足联这种不思进取，不求改革的做法扇了一耳光。国际足联、亚足联对中国足协的打击裁判黑行为颇为关切，可能也与此有关。
四：裁判的待遇相对教练、队员来说，可能一个是天上一个是地上，一个队员、教练动辄一场收入几千元、几万元，而一个裁判执法一场球赛只有几百元，这为行贿受贿提供了条件。
五：足球场竞争激烈，足球是圆的，说的是其偶然性大，竞争很残酷，中国足球现在还处于赔本赚吆喝的阶段，保级，好名次意味着好广告。实力有时并不起决定作用，起作用的倒是一些旁门左道。行贿裁判当不失为一种高招。
六：改革后，中国全社会道德崩溃，旧的价值观、道德观一夜之间倾塌，而新的价值观、道德观又没有随着新的经济体制建立起来，在这种情况下，发生大面积的裁判涉黑也就不难理解。
不管怎么说扫黑、打黑都是必要的，尽管可能有牺牲，但从长远来说也值得，但愿参与此次行动的方方面面都能拿出勇气和魄力来，为中国足球市场的美好未来而贡献自己的一份力量。