第3章 透视中美轮胎特保案(2) (2/2)
3G中文网 www.3gzw.net,需要了解的经济问题(财经郎眼03)无错无删减全文免费阅读!
年前5个月对美轮胎出口额下降超过15%。
郎咸平:好,牧笛,我们在听证的时候有说过这个数据吗?没有。当美国说我们对它的轮胎工业有显著影响的时候,我们的贸易代表为什么不说这个数据,当时他们说了什么?有一句话很可笑:“在目前经济萧条和失业率攀升的情况下,如果提高中国轮胎的价格,只能使这些消费者推迟更换轮胎的时间,从而增加高速公路上的安全隐患。”这是我们当时的回答。我再讲一句话,我请问你,我们的轮胎有没有改变到美国的产业结构,17%的份额里面有多少是美国四大公司做的?一大半。也就是说,我们中国内资的轮胎企业根本没占什么市场份额。
王牧笛:而且即便有这点市场份额,其中的营销渠道都是美国人把控的。
郎咸平:对,也就是说我们只负责制造,所有产品设计、原料采购、批发零售的环节全部都在美国人的掌控下。因此对于中国这些轮胎制造企业而言,他们根本没有显著的影响力,所以可以根据这个条款否决工会的提案。我告诉各位,美国敢跟你打这个“仗”,方方面面的后果它早就考虑清楚了。
司马南:没错。
郎咸平:中国轮胎都不出口,它也无所谓。我告诉你,美国四大轮胎公司除了固铂之外,全部在泰国、印尼等国有生产厂,这些出产橡胶的国家会卖更便宜的轮胎给美国,这点美国早就想好了。
司马南:所以说固铂的态度跟米其林它们不一样。
郎咸平:因为它就只在中国有工厂。
王牧笛:它在别的国家没有厂?
郎咸平:没有。
王牧笛:所以这件事情对它的打击是最大的,说到底还是屁股决定脑袋。
郎咸平:另外三家无所谓,搬到印尼、泰国去,反而更好。
王牧笛:但问题是你把这些产业搬到那边,你的就业还是上不来。
司马南:美国有个托马斯教授,他说:“美国借助轮胎特保措施,每保住一个就业岗位,就将会损失25个就业岗位,结果是美国将会损失2.5万个就业岗位,这其实对美国就业市场是雪上加霜。”这不是中国的贸易谈判代表说的,是美国教授的说法。
郎咸平:那我们的代表为什么不把这话拿出来说——“如果你不让中国的轮胎进口了,没关系,这四大公司把工厂转到印尼、泰国去,它们一样出口廉价的轮胎到美国,因此美国失业工人的问题还是解决不了。所以,今天不是中国的问题,是四大公司的问题。”当时为什么不这么说。
司马南:换个角度,假如中国贸易谈判代表说了,难道就不是嘴上抹石灰——白说?
郎咸平:不会的。
司马南:说了就有用吗?真的是个说法的问题吗?那么,假如郎教授您是中国贸易谈判代表,这件事情会有根本上的改变吗?
郎咸平:如果我去的话,我至少会把刚刚谈到的这几点跟他们讲清楚,这是我们唯一能做的,就是据理反驳,根据数据反驳,我不觉得我们还有别的招可以使。这是最后几招,有可能没用,但是我告诉你这是唯一的,如果太情绪化的话,你更会激怒美国老百姓、激怒美国工会。
王牧笛:这次游说过程中,中方还雇佣了大量的公关公司去游说美国的利益团体,包括媒体和其他相关的人。但是首先游说的过程可能就有一些问题,刚才说到不太注意谈判技巧;还有它选择游说的那些人,更多的还是那些美国轮胎的进口商,他们并不是真正能在奥巴马面前说上话的人。
郎咸平:我们游说的对象就是被美国列为我们的利益共同体的那些人,包括进口商、轮胎制造商等等,而没有想到我们的敌人是谁——是美国工会,这方面我们犯了一个大错,甚至把人家名字都搞错了,什么钢铁协会,你连敌人都没搞清楚,当然就不会去游说它了。
王牧笛:所以在整个中美特保案中,奥巴马其实还是经过了一段时间的思考,他经过了大概有一周时间,借用围棋的术语就是“长考”。
郎咸平:那算是很长的时间了。
王牧笛:他最终拍了板。
司马南:而且在比例上做了点微调。
郎咸平:表达了一点微小的善意,就是35%、30%和25%,差不多下降了10%。
司马南:我们的媒体反复讲一个观点,就是说美国开了一个坏头,假如奥巴马批准的这件事情被其他国家引用的话,那接下来对中国来说将会非常的麻烦。
王牧笛:而且在WTO这个机制下,其他国家就可以直接援引这种制裁方式。
郎咸平:而且你无法上诉,为什么?你到WTO上诉又得两年,这期间它已经罚你两年了,你怎么办?
司马南:我看到一个数据,说2009年6月18日巴西反倾销税,就是对中国子午线轮胎的;2009年5月18日印度对中国发起了第五次特保调查;德国对中国太阳能企业发起反倾销调查……
王牧笛:全都闻风而起。
司马南:接下来还会有更多。
郎咸平:因此你想想看,你既不懂游戏规则,又不据理反驳,那你不败谁败?
王牧笛:这场漫长的利益博弈,或者说是角力结束了,谈判过程已经结束了,现在已经成了一个事实,奥巴马已经拍了板,说要对中国轮胎征收惩罚性关税。那么现在中国商务部方面除了声讨、表达自己立场之外,可能还要实行很多反制的措施,包括现在中国很多激动的网民开始说,要对美国进行报复。这个话题——中国的反制措施——咱们留在下次聊。
年前5个月对美轮胎出口额下降超过15%。
郎咸平:好,牧笛,我们在听证的时候有说过这个数据吗?没有。当美国说我们对它的轮胎工业有显著影响的时候,我们的贸易代表为什么不说这个数据,当时他们说了什么?有一句话很可笑:“在目前经济萧条和失业率攀升的情况下,如果提高中国轮胎的价格,只能使这些消费者推迟更换轮胎的时间,从而增加高速公路上的安全隐患。”这是我们当时的回答。我再讲一句话,我请问你,我们的轮胎有没有改变到美国的产业结构,17%的份额里面有多少是美国四大公司做的?一大半。也就是说,我们中国内资的轮胎企业根本没占什么市场份额。
王牧笛:而且即便有这点市场份额,其中的营销渠道都是美国人把控的。
郎咸平:对,也就是说我们只负责制造,所有产品设计、原料采购、批发零售的环节全部都在美国人的掌控下。因此对于中国这些轮胎制造企业而言,他们根本没有显著的影响力,所以可以根据这个条款否决工会的提案。我告诉各位,美国敢跟你打这个“仗”,方方面面的后果它早就考虑清楚了。
司马南:没错。
郎咸平:中国轮胎都不出口,它也无所谓。我告诉你,美国四大轮胎公司除了固铂之外,全部在泰国、印尼等国有生产厂,这些出产橡胶的国家会卖更便宜的轮胎给美国,这点美国早就想好了。
司马南:所以说固铂的态度跟米其林它们不一样。
郎咸平:因为它就只在中国有工厂。
王牧笛:它在别的国家没有厂?
郎咸平:没有。
王牧笛:所以这件事情对它的打击是最大的,说到底还是屁股决定脑袋。
郎咸平:另外三家无所谓,搬到印尼、泰国去,反而更好。
王牧笛:但问题是你把这些产业搬到那边,你的就业还是上不来。
司马南:美国有个托马斯教授,他说:“美国借助轮胎特保措施,每保住一个就业岗位,就将会损失25个就业岗位,结果是美国将会损失2.5万个就业岗位,这其实对美国就业市场是雪上加霜。”这不是中国的贸易谈判代表说的,是美国教授的说法。
郎咸平:那我们的代表为什么不把这话拿出来说——“如果你不让中国的轮胎进口了,没关系,这四大公司把工厂转到印尼、泰国去,它们一样出口廉价的轮胎到美国,因此美国失业工人的问题还是解决不了。所以,今天不是中国的问题,是四大公司的问题。”当时为什么不这么说。
司马南:换个角度,假如中国贸易谈判代表说了,难道就不是嘴上抹石灰——白说?
郎咸平:不会的。
司马南:说了就有用吗?真的是个说法的问题吗?那么,假如郎教授您是中国贸易谈判代表,这件事情会有根本上的改变吗?
郎咸平:如果我去的话,我至少会把刚刚谈到的这几点跟他们讲清楚,这是我们唯一能做的,就是据理反驳,根据数据反驳,我不觉得我们还有别的招可以使。这是最后几招,有可能没用,但是我告诉你这是唯一的,如果太情绪化的话,你更会激怒美国老百姓、激怒美国工会。
王牧笛:这次游说过程中,中方还雇佣了大量的公关公司去游说美国的利益团体,包括媒体和其他相关的人。但是首先游说的过程可能就有一些问题,刚才说到不太注意谈判技巧;还有它选择游说的那些人,更多的还是那些美国轮胎的进口商,他们并不是真正能在奥巴马面前说上话的人。
郎咸平:我们游说的对象就是被美国列为我们的利益共同体的那些人,包括进口商、轮胎制造商等等,而没有想到我们的敌人是谁——是美国工会,这方面我们犯了一个大错,甚至把人家名字都搞错了,什么钢铁协会,你连敌人都没搞清楚,当然就不会去游说它了。
王牧笛:所以在整个中美特保案中,奥巴马其实还是经过了一段时间的思考,他经过了大概有一周时间,借用围棋的术语就是“长考”。
郎咸平:那算是很长的时间了。
王牧笛:他最终拍了板。
司马南:而且在比例上做了点微调。
郎咸平:表达了一点微小的善意,就是35%、30%和25%,差不多下降了10%。
司马南:我们的媒体反复讲一个观点,就是说美国开了一个坏头,假如奥巴马批准的这件事情被其他国家引用的话,那接下来对中国来说将会非常的麻烦。
王牧笛:而且在WTO这个机制下,其他国家就可以直接援引这种制裁方式。
郎咸平:而且你无法上诉,为什么?你到WTO上诉又得两年,这期间它已经罚你两年了,你怎么办?
司马南:我看到一个数据,说2009年6月18日巴西反倾销税,就是对中国子午线轮胎的;2009年5月18日印度对中国发起了第五次特保调查;德国对中国太阳能企业发起反倾销调查……
王牧笛:全都闻风而起。
司马南:接下来还会有更多。
郎咸平:因此你想想看,你既不懂游戏规则,又不据理反驳,那你不败谁败?
王牧笛:这场漫长的利益博弈,或者说是角力结束了,谈判过程已经结束了,现在已经成了一个事实,奥巴马已经拍了板,说要对中国轮胎征收惩罚性关税。那么现在中国商务部方面除了声讨、表达自己立场之外,可能还要实行很多反制的措施,包括现在中国很多激动的网民开始说,要对美国进行报复。这个话题——中国的反制措施——咱们留在下次聊。